Американский военный эксперт о #MH17


Фотографии: Noah Sneider and Sabrina Tavernise/The New York Times

23.07.2014, США | Журналисты «Нью-Йорк Таймс» Ноа Шнайдер и Сабрина Тавернайс, сделавшие фотографии обломков малайзийского Боинга 777 под Донецком, попросили эксперта авторитетной военной исследовательской организации в США IHS Jane's Рида Фостера дать оценку повреждений на деталях фюзеляжа. Эксперт изучил фотографии и пришел к выводу, что повреждения вероятнее всего были нанесены шрапнелью после взрыва сверхзвуковой ракеты зенитного комплекса SA-11 («Бук»). Рид Фостер сказал, что по фотографиям трудно установить какая именно ракета была использована, но по характеру отверстий в деталях фюзеляжа можно судить, что это именно тот тип оружия, о котором говорили американские официальные лица после катастрофы самолета.

Если судить по местам повреждений в районе кабины пилотов, взрыв ракеты нанес удар шрапнелью в переднюю часть самолета:



Оригинал материала: http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/jet-wreckage-bears-signs-of-impact-by-supersonic-missile-analysis-shows.html

ФотографииСвернуть )
promo adagamov.info march 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
Кстати, являясь экпертом (правда по другой части) я скажу, что оффилированный государством эксперт никогда не станет делать каких - либо заклочений, по предьявленным ему журналистами снимкам неизвестно чего, неизвестно откуда. Ну а если это эксперт из разряда "школы магов" сам себе выдавший грамоту, то веры данным заключениям - как сплетням бабок возле подьезда.
То что с желтой окраской - внутренности самолета, а не внешняя обшивка (хорошо видна балка, которая соединяет ее с внешней).

Схема попадания ракеты в самолет - явно упрощенная и не подходящая к данному случаю. Современные ракеты земля-воздух - заходят на цель сверху (более уязвимые места там). Поэтому, собственно, на куске от кабины пилотов направление шрапнели - спереди-сверху -> вниз-назад, ракета взорвалась над самолетом, перед ним.

Часть отверстий выдавлена вверх потому что угол встречи со шрапнелью был довольно маленьким. Шарик или стержень летит к самолету под малым углом, встречается с обшивкой, вдавливает ее внутрь, разрывает, ближняя (со стороны ракеты) кромка разрыва загибается вовнутрь, а дальняя кромка - может загнуться наружу, так как поражающий элемент толкает ее в направлении своего полета. Попробуйте тупым карандашом пробить пластиковый лист под углом в 10-15 градусов, будет точно такая картина.


Edited at 2014-07-22 19:55 (UTC)
а где же дырочки на остальных частях самолета? или бук попал строго акуратненько в кабину?) этого спеца случем не джен зовут.
ну реально чо пиндосы ломаются как целки,пусть выкладывают свои фото,которыми грозил обамка)))
Чойто до меня начинает доходить...

Заявить, что сбили самолетом, чтобы все бросились опровергать и доказывать, что сбили ракетой. Ну и потом показать, чья это была ракета. Шах и мат.

Если не ошибусь, то Крым+Боинг, 2:0...
идиот --в пентагон врезался боинг по их версии и пробил дыру в 70 футов --и это при размахе крыльев 120 футов --нашли кого слушать пиндоских экспертов