От людей на деревне не спрятаться, нет секретов в деревне у наc


http://sjekkskatten.no

17.10.2014, Норвегия | Как обычно в середине октября налоговая служба Норвегии подводит итоги прошлого года и сообщает данные о доходе, уплаченных налогах и собственности каждого жителя Норвегии. Данные публикуются на сайте http://www.skatteetaten.no и любой налогоплательщик может посмотреть сколько заработал и заплатил налогов его сосед, родственник, начальник, чиновник. И как изменилась стоимость их собственности, в которую входит недвижимость, средства на банковском счете, личный транспорт. Таким простым способом норвежцы ставят заслон коррупции, черному и серому «налу», уклонению от налогов. Поэтому, трудно представить себе норвежского чиновника, который строит себе дворец с шубохранилищем. У него просто нет никакой возможности скрыть что-то от налоговой или от соседей, которые точно знают сколько он заработал. И живет норвежский чиновник не в закрытом поселке под охраной, а рядом с обычными людьми. При этом, в стране существуют очень строгие законы по отношению к коррупционерам и тем, кто уклоняется от уплаты налогов. Как и во всем цивилизованном мире, впрочем. Поэтому, по уровню коррупции в 2013 г. Норвегия была на 5 месте среди 175 стран (между Швецией и Швейцарией), а Россия с жуликами и ворами у власти на 127-м (между Пакистаном и Бангладеш).



P.S. В этой связи мне представляется очень своевременной и нужной инициатива Фонда по борьбе с коррупцией, который организовал сбор подписей под предложением о введении в УК РФ нового состава преступления «Незаконное обогащение» в отношении лиц, обязанных предоставлять сведения о своих доходах и расходах. Интересно, что это предложение может объединить людей самых полярных политических убеждений — от т.н. «либералов» до т.н. «патриотов», потому что и те, и другие хотят видеть свою страну процветающей, свободной от коррупции, которая буквально разъедает государственный аппарат в России.

Я оставил свою подпись под этой инициативой, присоединяйтесь: https://www.roi.ru/9376/

promo adagamov.info march 31, 17:47
Buy for 2 000 tokens
Вы помогаете самым слабым и беззащитным - детям и взрослым, чья жизнь близка к завершению. Мы не знаем, сколько времени осталось, но с вашей помощью стараемся каждый день жизни наших пациентов сделать комфортнее, теплее и светлее. Спасибо за помощь! Сделать пожертвование:…
В российском обществе существует компромисс между властью и гражданами: мы вам разрешаем тырить по-мелкому, вы нас не беспокоите, когда мы тырим по-крупному.
В этой ситуации очень сложно избежать искушения не воровать. Я бы не смог устоять, понимаю.
Поэтому рад жить в стране, где воров называют ворами, дача взятки - преступление, коррупция подсудна, а государство бескомпромиссно.
В России подобные статьи о "незаконном обогащении" будут применяться избирательно, скажем, в отношении тех, кто вышел из полит. доверия. И в нынешнем УК целые главы посвящены антикоррупционным составам, нужны воля и профессионализм, чтобы их реализовать в реальные уголовные дела в отношении воров и жуликов...
Кремль уже потихоньку расчехляет мурзилок который всем рассказывают о том что эта статья вредная и ненужная, а все кто за нее голосуют дураки.
Боятся.
У меня там знакомый пивом подпольно торгует. Домашним. Говорит, норвежцы даже поверить не могут, что такое возможно. Так до сих пор и не верят...
В этой схеме, чем больше цифра - тем выше коррупция, так понимаю. То есть в России она очень высокая.
Не вижу нашу Австрию... Знаю, она в первой двадцатке.

Edited at 2014-10-17 12:23 (UTC)
"При этом, в стране существуют очень строгие законы по отношению к коррупционерам и тем, кто уклоняется от уплаты налогов."
Так и в РФ есть такие законы, и даже в Китае :)

"...в отношении лиц, обязанных предоставлять сведения о своих доходах и расходах"
неужели не предоставляют? или предоставляют без обоснования источника дохода?

"Как и во всем цивилизованном мире, впрочем."
В цивилизованном мире нонче можно в @опу долбиться, но это не повод следовать их примеру :)
При всем понимании необходимости борьбы с коррупцией, публикации доходов граждан в открытом доступе является грубым и недопустимым вмешательством в личную жизнь. Если речь идет о небольшом количестве занимающих выборные должности, это еще допустимо, т.к. у людей есть выбор - идти на эту должность или нет.